музей поддельных шедевров :)

[тать ночной]

Кто смотрел фильм "трасса 60" наверно помнит момент, где главгерой попадает в музей, где настоящие шедевры выдают за подделки.
Люди, веря в это, перестают восхищаться творениями великих мастеров, видят в них жалкую подделку.
Ну, это так, предыстория....
У меня было все наоборот
Дык вот... в выходные я была в Москве и там зашла в Государственный Музей Изобразительных Искусств им. A.C. Пушкина.
Как-то раньше меня туда не заносило (большое упущение с моей стороны)
В самом начале я заподозрила какую-то неувязочку... если музей Изобразительных искусств, то почему Пушкина??? При всей его гениальности художником Пушкина не назовешь, быстрые зарисовки на полях картинами не считаются
У входа в музей стояло это:

ну кто угадает с трех раз, что символизирует эта группа товарищей?
А вот и не угадали, это не Д,Артаньян с сотоварищами, это "Ночной дозор" Рембранта изваянный в бронзе!
Кому не вспомнить о чем речь - вот он:

Дальше больше вхожу в музей, а там:

угу-угу...Давид (Микеланджело) не больше не меньше...
а рядом с ним Донателло - кондотьер Гаттамелата...

Я как человек избалованный Эрмитажем, где все подлинники, с недоверием смотрю на эти богатства, тру глаза и понимаю, не может же этого быть! И дальше понеслось: Греческие Куросы, римская волчица, шумерские крылатые быки с человеческими головами...
Это все были слепки! Копии покрашенный под мрамор или под бронзу...
Я не буду строить из себя великого искусствоведа или знатока искусства, но зачем нужен такой музей?
как наглядное пособие для начинающих художников и скульпторов?
Ну там же есть настоящие подлинные картины, того же Рембранта, Кранарха, Эль Греко, Буше, Ватто, Брейгеля и многих других.
Зачем разбавлять их копиями?
В общем музей оставил странное впечатление, буду думать

Comments

[magician@]

тать ночной а мне прикольно. «Ночной дозор» — просто нет слов, класс! Ведь создал же китайский император в свое времячко терракотовую армию.

Я не буду строить из себя великого искусствоведа или знатока искусства, но зачем нужен такой музей? как наглядное пособие для начинающих художников и скульпторов?

— почему нет?
Хотя «Мадонна Литта» у меня оставила стойкое ощущение подделки, может потому что она недавно из реставрации, и на ней даже крокилёров не видно, не знаю, я не знаток конечно.
sorry, не уверена что правильно слово написала, но я думаю, ты поняла, что я имела ввиду

[тать ночной]

magician@ Да согласна, "Дозор" выглядит очень прикольно ")
народ вставал рядом и фоткался, становишься как-бы участником картины забавно
эдакий художественный стеб

А про реставрацию... с одной стороны вроде видишь картину так, как она была написана, с другой теряется ощущение прошедшего времени...

[magician@]

тать ночной

теряется ощущение прошедшего времени...

— именно это со мной и произошло